Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kędzierzynie Koźlu

Teza orzeczenia: W myśl art. 45 par. 1 kro, każdy z małżonków powinien zwrócić wydatki i nakłady poczynione z majątku wspólnego na majątek osobisty, z wyjątkiem wydatków i nakładów koniecznych na przedmioty majątkowe przynoszące dochów.

Sygn. akt I Ns 996/12 POSTANOWIENIE Kędzierzyn-Koźle dnia 3 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie - Koźlu - I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Małgorzata Michalska-Księżyk Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Tworek po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2014 roku na rozprawie sprawy z wniosku M. D. (1) z udziałem E. D. o podział majątku wspólnego postanawia: 1 ustalić, że w skład majątku dorobkowego małżonków E. D. i M. D. (1) wchodzą: A prawo własności lokalu mieszkalnego położn

Sygn. akt IIK 2/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2014r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Zięba Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Koziełek Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kędzierzynie-Koźlu – W. C. po rozpoznaniu w dniach: 20.05.2013r., 20.06.2013r., 19.08.2013r., 18.09.2013r., 10.10.2013r., 7.11.2013r., 27.11.2013r., 18.12.2013r., 13.01.2014r., 5.02.2014r., 5.03.2014r., 3.04.2014r., 21.05.2

Sygn. akt IIK 27/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2014r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Zięba Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Koziełek Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kędzierzynie-Koźlu - --------- po rozpoznaniu w dniu 8.05.2014r. w Kędzierzynie-Koźlu sprawy K. (...) , s. M. i B. z d. K. , ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu 9.09.2013r. w K. (woj. (...) ) w ruchu lądowym na ul. (...)

Sygn. akt IIK 19/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2018r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Zięba Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Koziełek Za oskarżyciela Prokuraturę Rejonową w Kędzierzynie-Koźlu – E. L. po rozpoznaniu w dniu 26.03.2018r. w Kędzierzynie-Koźlu sprawy J. K. , s. Z. i H. zd. G. , ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu 30.06.2017r. w miejscowości D. w Niemczech w miejscu zamieszkania poprzez

Sygn. akt II K 35/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. Małgorzata Orlik-Waluś przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – bez udziału po rozpoznaniu w dniu 11 września 2020 roku sprawy 1 D. W. / (...) /- syna J. i I. , ur. (...) w O. Oskarżonego o to, że: I W dniu 12 października 2019 roku w K. ( woj. (...) ), wbrew p

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 60/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt IIK 234/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 stycznia 2013 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, Wydział II Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Sądu Rejonowego M. A. Protokolant : Anna Baraniak Przy udziale Prokuratury Rejonowej w Kędzierzynie –Koźlu – W. K. po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2012r., 05 września 2012r., 15 października 2012r. i 09 stycznia 2013r. w K. sprawy J. Z. (1) , syna J. i J. z domu P. , urodzonego dnia (...) w K. oskarżonego o to, że 1 w okresie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 227/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu