Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kędzierzynie Koźlu

Sygn. akt II K 569/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. Małgorzata Orlik-Waluś przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej - po rozpoznaniu w dniu 02 lutego 2021 roku sprawy Ł. C. / C. / syna A. i I. , urodzonego (...) w K. Oskarżonego o to, że: w okresie od 28 lipca do 04 sierpnia 2020r. w K. , woj. (...) , w krótkich od

Sygn. akt II K 591/19 UZASADNIENIE Prokuratura Rejonowa w Kędzierzynie – Koźlu oskarżyła M. D. o to, że w dniu 08 lipca 2019 roku w miejscowości C. na ul. (...) kierował samochodem osobowym marki A. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości, tj. I badanie 3,37 promila, II badanie 3,26 promila alkoholu w wydychanym powietrzu, będąc uprzednio prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości wyrokiem Sądu Rejonowego w Kędzierzynie – Koźlu z dnia 27 l

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 569/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt VII Ka 63/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Opolu w VII Wydziale Karnym-Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Kwiatkowski Sędziowie: Sędzia S.O. Artur Grabowski Sędzia S.O. Agata Menes (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Kornelia Warzyc przy udziale J. R. Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Opolu po rozpoznaniu w dniu 04 kwietnia 2014 roku sprawy J. S. ( S. ) oskarżonego o przestępstwo z art. 35 ust. 2 w związku

Sygn. akt II K 593/13 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego Sądu ustalił następujący stan faktyczny: W czerwcu 2013r. J. S. (1) zamieszkiwał w miejscowości R. przy ul. (...) . W tym czasie oskarżony pozostawał od 7 lat w związku konkubenckim z B. K. (1) . Nie mieli oni dzieci. Nie prowadzili żadnej hodowli. Jedynym zwierzęciem w gospodarstwie domowym wyżej wymienionych była 2-letnia suka rasy mieszanej, która wabi się (...) . Była ona trzymana w budzie posadowion

Sygn. akt II K 597/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2020r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Zięba Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Koziełek Za oskarżyciela Prokuraturę Rejonową w Kędzierzynie-Koźlu - ------ po rozpoznaniu w dniu 7.09.2020r. w Kędzierzynie-Koźlu sprawy P. L. (1) , s. J. i G. zd. F. , ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w okresie od stycznia 2018r. do maja 2019r. w K. woj. (...) będąc zobowią

II K 592/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony A. U. (1) w 2016 roku pozostawał Prezesem Zarządów Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B. , ul. (...) , oraz Spółki z o.o. (...) z siedzibą w B. przy ul. (...) /bud. 5A, zajmując się sprawami gospodarczymi tych spółek także w okresie wcześniejszym. Spółki te od kilku lat zajmowały się organizowaniem gier na automatach, a dochody z tego rodzaju działalności stanowiły podstawowe źródło doch

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 597/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu