Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kędzierzynie Koźlu

Teza orzeczenia: zasądzono alimenty, w pozostałym zakresie powództwo oddalono

Sygn. akt III RC 495/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2013 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu Wydział III Rodzinny i Nieletnich Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Mariola Motyka Protokolant: starszy sekretarz sądowy Mariola Strąk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2013 r. w Kędzierzynie – Koźlu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej J. W. reprezentowanej przez S. D. przeciwko Ł. S. o podwyższenie alimentów 1 zasądza od pozwanego Ł. S. na rzecz mało

Teza orzeczenia: powództwo w części oddalono

Sygn. akt III RC 496/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2014 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Dobrawa Michałowska Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Rymarczyk po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2014 r. w Kędzierzynie - Koźlu na rozprawie sprawy z powództwa B. H. (1) przeciwko B. H. (2) i A. H. o alimenty 1 zasądza od pozwanego B. H. (2) tytułem alimentów na rzecz powódki B. H. (1) kwotę

Sygn. akt II K 342/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. M. W. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej nieobecny – zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu w dniu 01 lutego 2018 roku sprawy A. P. / P. / syna J. i B. z domu F. urodzonego (...) w K. Skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Wyrokiem Sądu Rejonowego w Kędzi

Sygn. akt II K 366/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. M. W. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej– nieobecny – zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu w dniu 8 września 2017 r. sprawy T. R. - s. A. i B. z domu G. ur. (...) w K. Oskarżonego o to, że: W dniu 20 marca 2017r. w K. na ulicy (...) do ul. (...) (woj. (...)

Sygn. akt II K 366/17 UZASADNIENIE Na kanwie niniejszej sprawy, oskarżony T. R. stanął pod zarzutem tego, że w dniu 20 marca 2017 r. w K. od ulicy (...) do ulicy (...) (woj. (...) ), kierował samochodem osobowym marki A. (...) o nr rejestracyjnym (...) , nie stosując się do orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu, sygn. akt II K 332/15 z dnia 15.09.2015r. zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat, tj. od dnia 22.09.2015r. do dnia 22.09.2018r., tj. popeł

Sygn. akt IIK 365/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2019r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Zięba Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Koziełek Za oskarżyciela Prokuraturę Rejonową w Kędzierzynie-Koźlu - ------ po rozpoznaniu w dniu 7.10.2019r. w Kędzierzynie-Koźlu sprawy M. (...) , s. R. i D. zd. Ł. , ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 26.08.2018r. w K. woj. (...) przy ul. (...) , poprzez uderzenie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 371/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 363/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu