Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kędzierzynie Koźlu

Teza orzeczenia: Nie może być świadkiem testamentu osoba, dla której w testamencie została przewidziana jakakolwiek korzyść. Nie mogą być również świadkami małżonek tej osoby, jej krewni lub powinowaci pierwszego i drugiego stopnia.

Sygn. akt: I Ns 831/16 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Irena Minkisiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Tworek po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2017 r. w Kędzierzynie-Koźlu na rozprawie na rozprawie sprawy z wniosku S. O. (1) o stwierdzenie nabycia spadku po H. O. stwierdza, że spadek po H. O. , zmarłej dnia 25 czerwca 2016 r. w G. , ostatnio stale zamieszkałej w K. na podstawie ustawy

Teza orzeczenia: Przed wejściem w życie art. 305 1- 305 4 kc było dopuszczalne nabycie w drodze zasiedzenia na rzecz przedsiębiorcy służebności odpowiadającej treścią służebności przesyłu.

Orzeczenie sprostowano postanowieniem z dnia 27/07/2017r. sygn. akt I Ns 628 /13 POSTANOWIENIE Kędzierzyn – Koźle, dnia 30 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Irena Minkisiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Tworek po rozpoznaniu w dniu 16.05.2017 r. na rozprawie sprawy z wniosku (...) spółka cywilna (...) z siedzibą w K. z udziałem (...) SA z/s w K. o ustanowienie służebności przesyłu postanawia: 1. oddalić wniosek; 2 zasądz

Sygn. I Ns 1021/12 POSTANOWIENIE Dnia 3 lipca 2013 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie - Koźlu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Lipnicka Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Tworek po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2013 r. w Kędzierzynie - Koźlu na rozprawie sprawy z wniosku G. K. z udziałem J. S. o zmianę postanowienia o stwierdzenie nabycia spadku po C. S. , postanawia: 1 Oddalić wniosek, 2 Zasądzić od wnioskodawczyni G. K. na rzecz uczestnika postępowania J. S. kwotę 37

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 134/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 150/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. Małgorzata Orlik-Waluś przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2022 r. sprawy P. S. s. M. i B. , ur. (...) w P. Oskarżonego o to, że: 1/ w okresie od 17 czerwca 2021 roku do 18 czerwca 2021 roku w K. woj. (...) przy ulicy (...) , dział

Sygn. akt II K 173/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 marca 2020r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Wojciech Zięba Protokolant: st. sek. sąd. Małgorzata Orlik-Waluś za oskarżyciela Prokuraturę Rejonową w Kędzierzynie-Koźlu - po rozpoznaniu w dniach 14.10.2019r., 25.11.2019r., 09.03.2020r. D. M. , s. H. i L. zd. Tokarz, ur. (...) w K. Oskarżonego o to, że: w dniu 17 marca 2019 roku na trasie od miejscowości U.