Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kędzierzynie Koźlu

Sygn. Akt II K 509/17 UZASADNIENIE Na podstawie zebranych dowodów, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: D. K. i E. C. zamieszkują jeden dom i należą do jednej wspólnoty mieszkaniowej. D. K. z dniem 10 maja 2017 r. wybrany został na stanowisko Prezesa Zarządu rzeczonej Wspólnoty w K. , przy ul. (...) . Jedną z pierwszych decyzji nowego Zarządu była decyzja o uprzątnięciu części wspólnych nieruchomości. Do 31 maja 2017 r. części miały te zostać przez mieszkańców opróżnione z ich wyłącznej własn

Sygn. akt II K 515/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2013r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie – Koźlu w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia SR M. A. Protokolant Marta Mazur-Dziuba po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2012r., 12 grudnia 2012r., 18 grudnia 2012r. i 13 lutego 2013r. w K. sprawy M. D. – syna G. i M. z d. W. , ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 27 lutego 2012 roku w K. woj. (...) , przy ul. (...) na parkingu przed przychodnią (...) poprzez

Sygn. akt II K 521/14 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: R. J. (1) zamieszkuje w centrum K. . W dniu 30 maja 2014r. w godzinach popołudniowych, miał zamiar pojechać rowerem do rodziców, którzy zamieszkują na osiedlu (...) . Kiedy znalazł się na ul. (...) , wsiadł na rower i kierował nim jadąc wzdłuż tej ulicy. Po przejechaniu około 300 m został zatrzymany do kontroli drogowej przez policjantów z Komendy Wojewódzkiej Policji w O. . Z uwagi na to, że tor jazdy rowerzysty nie był

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 535/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

II K 525/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 5 lutego 2016 r. ojciec oskarżonego P. S. (1) , A. S. w K. na ul. (...) kierował samochodem osobowym marki (...) o numerze rejestracyjnym (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości wykazanej badaniami na urządzeniu elektronicznym – odpowiednio 0,68 mg/l, 0,77 mg/l oraz 0,72 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. W chwili popełnienia czynu przewoził w samochodzie pasażerów –syna P. S. (1) oraz swojego kolegę, T. D. (1) . W z

Sygn. akt II K 481/15 POSTANOWIENIE Dnia 20.01.2017 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Wojciech Zięba po rozpoznaniu w dniu 20.01.2017 r. w Kędzierzynie-Koźlu na posiedzeniu w sprawie przeciwko T. B. zażalenia świadka Ł. K. (1) na postanowienie Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu z dnia 21.12.2016 r. o ukaraniu świadka Ł. K. karą pieniężną. postanawia na podstawie art. 463 § 1 k.p.k. uwzględnić zażalenia świadka Ł. K. (1) , uchylając nałożoną

Sygn. akt II K 481/15 POSTANOWIENIE Dnia 31. 01.2017 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Wojciech Zięba po rozpoznaniu w dniu 31. 01.2017 r. w Kędzierzynie-Koźlu z urzędu na posiedzeniu sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Kędzierzynie-Koźlu przeciwko T. B. na podstawie art. 105 § 1 kpk postanawia sprostować w części dyspozytywnej postanowienia o sygn. II K 481/15 z dnia 24.06.2016 r. o przyznaniu świadkowi J. S. kosztów podróży oczywistą

II K 481/15 K. , 5 czerwca 2017 r. POSTANOWIENIE Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu Wydział II Karny w składzie : SSR Wojciech Zięba po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2017 r. na posiedzeniu wniosku świadka Ł. K. z dnia 09.02.2017 r. w przedmiocie zwrotu kosztów przejazdu na zasadzie art. 618a § 1 i 2 k.p.k. , art. 618k § 1 k.p.k. i art. 618l k.p.k. postanowił przyznać świadkowi Ł. K. , zamieszkałemu w S. , zwrot kosztów podróży w wysokości 43,46 zł (czterdziestu trzech złotych i czterdziestu sześci