Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kędzierzynie Koźlu

Sygnatura akt IIK 87/14 UZASADNIENIE Na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 25 października 2013 roku M. M. wyszła ze swojego domu i udała się w kierunku kontenera na śmieci umiejscowionego w K. w rejonie ulicy (...) celem wyrzucenia zbędnych odpadów i nieczystości. Na zewnątrz panował zmrok, ulice jednak były oświetlone przez pobliskie latarnie. Wychodząc z bloku kobieta zauważyła siedzącą na ławce przed budynkiem J. U. - byłą ko

Sygn. akt II K 369/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 08 kwietnia 2017 roku w mieszkaniu w K. przy ul. (...) przebywali oskarżony R. O. , P. W. i P. R. . Przebywając na balkonie mieszkania strzelali z plastikowego karabinu kulkami do przechodzących ludzi. W związku ze zgłoszeniem tego faktu policji, na miejsce około godziny 15:50 przybyli funkcjonariusze policji w osobach D. K. i W. K. . Z uwagi na to, że nikt nie otwierał drzwi do mieszkania, w którym miała zostać pr

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 432/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: Nie może być świadkiem testamentu osoba, dla której w testamencie została przewidziana jakakolwiek korzyść. Nie mogą być również świadkami małżonek tej osoby, jej krewni lub powinowaci pierwszego i drugiego stopnia.

Sygn. akt: I Ns 831/16 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Irena Minkisiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Tworek po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2017 r. w Kędzierzynie-Koźlu na rozprawie na rozprawie sprawy z wniosku S. O. (1) o stwierdzenie nabycia spadku po H. O. stwierdza, że spadek po H. O. , zmarłej dnia 25 czerwca 2016 r. w G. , ostatnio stale zamieszkałej w K. na podstawie ustawy

Sygn. akt II K 73/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. M. W. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej- -- po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2022 r. sprawy K. K. s. N. i T. , ur. (...) w P. Oskarżonego o to, że: W dniu 2 października 2021 roku w C. na ulicy (...) kierował motorowerem marki B. znajdując się w stanie nietrz

Sygn. akt II K 706/14 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: A. K. (1) jest mieszkańcem R. . Pracuje jako górnik w Kopalni (...) w J. . W godzinach rannych, w dniu 18 października 2014r., po skończonej pracy i spożyciu dwóch piw, wraz z żoną i znajomymi, przyjechał na grzyby do K. . Samochodem marki H. (...) kierowała żona bowiem on sam nie posiada prawa jazdy. W trakcie zbierania grzybów ze znajomymi w czwórkę wypili 0,5 1 wódki czystej. Potem zaszła potrzeba przestawienia zaparko

Sygn. akt II K 732/17 POSTANOWIENIE o przedłużenie tymczasowego aresztowania Dnia 25 stycznia 2018r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Zięba Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Koziełek Za oskarżyciela Prokuraturę Rejonową w Kędzierzynie-Koźlu – I. K. (1) po rozpoznaniu sprawy w dniu 25.01.2018r. z urzędu w przedmiocie utrzymania i przedłużenia stosowania tymczasowego aresztowania wobec oskarżonego B. S. oskarżonego o to, że: w dniu 18.09.2

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 696/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu