Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kędzierzynie Koźlu

Teza orzeczenia: Kwestionowanie roszczenia co do zasady oznacza kwestionowanie związku przyczynowego między zdarzeniem wywołującym szkodę a sama szkodą.

Sygn. akt I C 154/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Małgorzata Michalska-Księżyk Protokolant: sekr. sądowy Agata Drachal po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2016 r. na rozprawie sprawy z powództwa G. K. przeciwko (...) w P. o zapłatę zadośćuczynienia 1 zasądza od pozwanego (...) w P. na rzecz powódki G. K. kwotę 22 800 zł ( dwadzieścia dwa tysiące osiemset złotych) z odsetkami ustawo

Sygn. akt I C 181/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2017 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Rogóż Protokolant: Renata Schurgacz po rozpoznaniu w dniu 4 września 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa J. J. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. przy udziale interwenienta ubocznego Fabryka (...) spółka jawna w G. o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i o zaniechanie naruszeń I oddala powództwo; II zasądza solidarni

Teza orzeczenia: Dokument w postaci umowy cesji, bez dołączenia załącznika w postaci wykazu wierzytelności, uznać należy za niezupełny

Sygn. akt I C 180/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Aleksandra Gawlas Protokolant: stażysta Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2015 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) 1 Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w W. przeciwko S. C. (1) o zapłatę 1 oddala powództwo, 2 zasądza od powoda (...) 1 Fundu

Sygnatura akt II K 293/13 UZASADNIENIE Na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie Sąd ustalił następujący stan faktyczny: G. W. (1) i K. Ż. (1) w okresie od 2007 do 2012 roku pozostawali w nieformalnym związku partnerskim. W dniu 28 lipca 2010 roku na świat przyszła ich małoletnia córka – R. W. . W tym czasie rodzina wraz z A. S. – starszym synem K. Ż. (1) z poprzedniego związku zamieszkiwała wspólnie w lokalu mieszkalnym położonym przy ul. (...) w K. . Wzajemne relacje pomiędzy G

Sygn. akt II K 281/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Maria Adamów Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Tarsa Za oskarżyciela publicznego (...) Urząd C. -Skarbowy – M. C. po rozpoznaniu w dniach 28.09.2017r., 22.03.2018r. i 17.04.2018r. sprawy P. C. syna T. i A. zd. B. urodzonego (...) w E. oskarżonego o to, że: w okresie od 1 marca 2010r. do 5 lipca 2012r. w Barze (...)

Sygn. akt II K 281/15 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: 01 marca 2010r. Firma Produkcyjno Handlowo Usługowa (...) z siedzibą w E. przy ul. (...) , wynajęła powierzchnię w Barze (...) A. B. (1) ul. (...) w K. , z zamiarem prowadzenia działalności gospodarczej – urządzenia do gier video z zainstalowaniem gry zręcznościowej (automat do gier) (...) nr (...) -2010-019, a także (...) bez nr. W imieniu właścicielki lokalu spr

Sygn. akt II K 279/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2020r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Wojciech Zięba Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Koziełek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zakopanem - ---- po rozpoznaniu w dniu 18.11.2020r. sprawy oskarżonego G. J. , s. J. i M. zd. Świątek, ur. (...) w Z. oskarżonego o to, że: w dniu 27.01.2019r. w R. (rejonu kędzierzyńsko- (...) ) poprze

UZASADNIENIE UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 275/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w części