Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kędzierzynie Koźlu

Sygn. akt II K 281/15 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: 01 marca 2010r. Firma Produkcyjno Handlowo Usługowa (...) z siedzibą w E. przy ul. (...) , wynajęła powierzchnię w Barze (...) A. B. (1) ul. (...) w K. , z zamiarem prowadzenia działalności gospodarczej – urządzenia do gier video z zainstalowaniem gry zręcznościowej (automat do gier) (...) nr (...) -2010-019, a także (...) bez nr. W imieniu właścicielki lokalu spr

Sygnatura akt II K 293/13 UZASADNIENIE Na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie Sąd ustalił następujący stan faktyczny: G. W. (1) i K. Ż. (1) w okresie od 2007 do 2012 roku pozostawali w nieformalnym związku partnerskim. W dniu 28 lipca 2010 roku na świat przyszła ich małoletnia córka – R. W. . W tym czasie rodzina wraz z A. S. – starszym synem K. Ż. (1) z poprzedniego związku zamieszkiwała wspólnie w lokalu mieszkalnym położonym przy ul. (...) w K. . Wzajemne relacje pomiędzy G

Sygn. akt IIK 313/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2018r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Zięba Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Koziełek Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kędzierzynie-Koźlu – ------- po rozpoznaniu w dniach: 4 października 2017 r., 22 listopada 2017 r., 26 kwietnia 2018 r., 20 sierpnia 2018 r., 10 września 2018 r. w K. sprawy Ł. C. , syna P. i E. z domu K. , urodzonego w dn

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 333/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 339/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 339/19 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W maju 2018r. M. M. , partnerka właściciela kędzierzyńsko- (...) salonu (...) G. S. , któremu pomagała w prowadzeniu działalności, w rozmowie z przedstawicielem firmy (...) Sp. z o.o. – wyłącznego dystrybutora na terenie Polski opraw okularowych firmy (...) - dowiedziała się, że produkty ich marki rozprowadzane są przez osoby nieuprawnione. Rozmówca poprosił kobie

Sygn. akt II K 339/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2019 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. M. W. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej -- po rozpoznaniu w dniu 26 września 2019 r. sprawy M. S. / S. /syna J. i J. z domu M. ur. (...) w Ł. Oskarżonego o to, że: W dniu 18 lipca 2018 roku w K. woj. (...) usiłował wprowadzić do obrotu 8 sztuk opraw okularo

Sygn. akt II K 369/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. M. W. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu w dniu 13 września 2017 r, 01 lutego 2018 roku, 15 marca 2018 roku i 23 marca 2018 roku sprawy R. O. / (...) /s. M. i B. z domu O. ur. (...) w G. Oskarżonego o to, że: I W dniu 8 kwietnia 2017 roku w