Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kędzierzynie Koźlu

Teza orzeczenia: " oszacowana na potrzeby przetargu wartość rynkowa stanowi cenę wyjściową, jako najniższą cenę minimalną możliwą do osiagnięcia w drodze przetargu"

Sygn. akt I C 977/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Małgorzata Michalska-Księżyk Protokolant: stażysta Magdalena Michalska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w K. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w K. na rzecz powoda A. G. kwotę 6.817,41 zł (sześć tysię

Teza orzeczenia: Ciężar udowodnienia faktów prawotwórczych spoczywa na osobie, która wywodzi z nich skutki prawne.

Sygn. akt I C 586/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Lipnicka Protokolant: sekr. sądowy Żaklina Skrzypczak po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2016 r. na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko Gminie P. o zapłatę 1 powództwo oddala; 2 zasądza od powoda J. K. na rzecz pozwanej Gminy P. kwotę 2.417 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. I C 586/14 UZASADNIENI

Teza orzeczenia: Powód żądając zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę naruszenia dobra osobistego, winien wykazać w sposób jednoznaczny jakie dobro osobiste zostało naruszone oraz jaka wynikła stąd szkoda

Sygn. akt I C 601/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2013 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie - Koźlu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Sądu Rejonowego Anna Lipnicka Protokolant: sekretarz sądowy Anna Chudzik po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2013 r. na rozprawie sprawy z powództwa W. S. przeciwko T. K. o zapłatę powództwo oddala. Zarządzenie: 1 odnotować wyrok, 2 odpis wyroku doręczyć powodowi z pouczeniem za pośrednictwem Dyrektora AŚ w K- K. , 3 zwró

I C 625/14 UZASADNIENIE Pozwem skierowanym przeciwko B. P. i M. W. , powodowie A. S. i Ł. S. , powołując się na treść art. 189 kpc , wnieśli o ustalenie nieważności umowy sprzedaży udziałów w kapitale zakładowym (...) sp. z o.o. w K. z dnia 20.02.2013r . oraz o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu powodowie podali, że umowa zawarta pomiędzy pozwanymi jest nieważna, albowiem zgodnie z § 8 umowy spółki zbycie udziałów wymaga pod rygorem nieważności uzyskania uprzedniej zgody zgromadzenia wsp

Sygn. akt II K 593/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2013r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie – Koźlu w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Igor Szwedkowicz Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Simkiewicz Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Włodzimierza Chłapa po rozpoznaniu w dniach 06 listopada, 20 listopada 2013r., sprawy J. S. (1) syna S. i M. z domu A. urodzonego w dniu (...) w K. , oskarżonego o to, że: w dniu 09 czerwca 2013r. na terenie leśnym

Sygn. akt II K 592/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Maciej Polanowski Protokolant: Monika Mikołajczyk po rozpoznaniu w dniach 24 listopada 2016r., 19 grudnia 2016r. i 22 maja 2017 r. sprawy D. B. s. J. i J. z domu H. , ur. (...) w K. Oskarżonego o to, że: W dniu 12 czerwca 2016r. w K. (woj. (...) ) na Alei (...) kierując samochodem osobowym m-ki O. (...) o nr rej

Sygn. akt II K 595/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2023r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie – Koźlu w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Igor Szwedkowicz Protokolant st. sekr. sąd. Iwona Koziełek Za Prokuraturę Rejonową w Kędzierzynie-Koźlu nikt – prokurator Prokuratury Rejonowej Olimpia Komander po rozpoznaniu w dniach 10 lutego, 05 kwietnia 2023r., sprawy J. S. (1) syna F. i J. z domu W. urodzonego w dniu (...) w K. , oskarżonego o to, że: w dniu 28 czerw

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 637/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu