Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kędzierzynie Koźlu

Teza orzeczenia: powództwo w części uwzględniono, w pozostałym zakresie oddalono

Sygn. akt. III RC 399/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Sądu Rejonowego Bogna Witek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Mariola Strąk po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2014 r. w Kędzierzynie - Koźlu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego K. K. (1) reprezentowanego przez M. K. przeciwko A. K. o podwyższenie alimentów 1 zasądza od pozwanego A. K. tytułem

Sygn. akt IIK 1084/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 lipca 2015r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Justyna Szyjkowska Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Koziełek Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kędzierzynie-Koźlu B. W. po rozpoznaniu w dniach 28 lutego 2013r., 18 kwietnia 2013r., 15 października 2013r., 10 grudnia 2013r., 27 lutego 2014r., 28 kwietnia 2014r., 15 stycznia 2015r., 02 lipca 2015

II K 1078/13 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje : R. D. (1) został skazany prawomocnymi wyrokami : 1. Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu z dnia 28.11.1986 r. w sprawie II K 178/86 za przestępstwo z art. 203 § 1 d.k.k. w zw. z art. 60 § 2 d.k.k. w zw. z art. 58 d.k.k. , popełnione w dniach 21 października 1985 r. i 10 grudnia 1985 r. na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, z zaliczeniem na poczet kary okresu tymczasowego aresztowania od dnia 17 grudnia 1985 r. do dnia 28 listopada

Sygn. akt II K 1086/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2015 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant st. sekr. sąd Małgorzata Orlik Waluś przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – E. L. po rozpoznaniu z wniosku obrońcy sprawy Ł. O. oskarżonego z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w przedmiocie uchylenia środków zapobiegawczych na podstawie art. 254 § 1 kpk i art. 269 § 2 k.p.k. postana

Sygn. akt II W 92/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. Małgorzata Orlik-Waluś po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2017 roku, 06 października 2017 roku i 01 grudnia 2017 roku sprawy H. H. – z domu S. , córki J. i M. , ur. (...) w miejscowości P. Obwinionej o to, że : I Nie dopełniła obowiązku zgłoszenia kierownikowi biura Agencji

Sygn. akt II K 803/14 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Od dnia 09 kwietnia 2013r. P. K. (1) jest (...) Stowarzyszenia (...) w D. . W dniu 30 sierpnia 2013r. oskarżony złożył w tym Stowarzyszeniu podanie o przydzielenie działki na wybudowanie zadaszenia wędkarskiego (altany). Taką zgodę otrzymał w dniu 28 lutego 2014r. Przydzielona została mu nieogrodzona działka nr (...) w obrębie akwenu L. - D. , na której na przełomi

Sygn. akt II K 804/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny. K. A. pozostaje w związku małżeńskim z oskarżonym R. A. , małżonkowie są w trakcie sprawy rozwodowej. W dniu 07 sierpnia 2017 roku K. A. wraz z małoletnim synem D. A. / urodzonym (...) / wyprowadziła się do (...) Ośrodka (...) dla O. Przemocy w Rodzinie w K. . W dniu 28 sierpnia 2017 roku państwo A. umówili się na spotkanie w celu zakupienia ubranka do Chrztu Świętego dla syna. Pierwsza na umówione miejsce przybyła K. A.

Teza orzeczenia: Kwestionowanie roszczenia co do zasady oznacza kwestionowanie związku przyczynowego między zdarzeniem wywołującym szkodę a sama szkodą.

Sygn. akt I C 154/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Małgorzata Michalska-Księżyk Protokolant: sekr. sądowy Agata Drachal po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2016 r. na rozprawie sprawy z powództwa G. K. przeciwko (...) w P. o zapłatę zadośćuczynienia 1 zasądza od pozwanego (...) w P. na rzecz powódki G. K. kwotę 22 800 zł ( dwadzieścia dwa tysiące osiemset złotych) z odsetkami ustawo