Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kędzierzynie Koźlu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 637/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 682/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 680/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. M. W. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej nieobecny – zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2017 r. sprawy R. S. - s. M. i J. z domu J. , ur. (...) w K. Oskarżonego o to, że: W dniu 17 sierpnia 2017 roku w K. po drodze publicznej na ul. (...

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 696/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 682/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. M. W. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej- nieobecny – zaw. prawidłowo po rozpoznaniu w dniach 16.01.2020r., 27.02.2020r., 08.09.2020r. 16.10.2020r., 24.11.2020r., 22.01.2021r., sprawy P. W. / (...) / - s. J. i G. , ur. (...) w K. Oskarżonego o to, że: W dniu

II K 702/14 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W G. przy ul. (...) od wielu lat zamieszkiwał Z. P. z żoną – J. P. oraz dziećmi, B. P. (1) i T. P. . W tym samym budynku w jednym z pokoi mieszkał brat oskarżonego – B. P. (2) . Od pewnego czasu obaj bracia pozostawali ze sobą w konflikcie na tle nieuregulowanego stanu prawnego nieruchomości, którą wspólnie zajmowali. Źródłem owych między nieporozumień były ponadto wzajemne rozliczenia bieżących opłat związanych z utrzymaniem domu.

Sygn. akt II K 437/18 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Córka oskarżonych K. i H. D. – małoletnia M. D. (1) – począwszy od 2011r., kiedy uczęszczała do drugiej klasy szkoły podstawowej, trenowała karate w ramach sekcji prowadzonej przez Stowarzyszenie Akademii (...) z siedzibą w G. . Od samego początku jej trenerem był P. P. (1) – instruktor sportu (sensei), sędzia sportowy, wychowawca, a zarazem Prezes Stowarzyszenia. Z czasem małoletnia M. D. (1) stała się wiodącą zawodniczk

Sygn. akt II K 432/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. Małgorzata Orlik-Waluś przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2022 roku sprawy P. B. (1) s. D. i M. , ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w okresie od maja 2010 roku do lipca 2022 roku, z wyłączeniem okresu od czerwca 2019 roku do