Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kędzierzynie Koźlu

Sygn. akt II K 794/16 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony M. B. ma 19 lat, jest żyjącym w konkubinacie kawalerem (konkubina znajduje się w 4 miesiącu ciąży), jest na etapie poszukiwania pracy. W przeszłości był trzykrotnie skazywany wyrokami Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu za rozmaite przestępstwa : - wyrokiem z dnia 1.03.2016 r. w sprawie II K 22/16 za przestępstwa z art. 157 § 2 k.k. i art. 226 § 1 k.k. na karę łączną 10 miesięcy ograniczenia wolności, z zobowią

Sygn. akt II K 803/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2015r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie – Koźlu w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Igor Szwedkowicz Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Simkiewicz Za Prokuraturę Rejonową w Kędzierzynie-Koźlu nikt – zawiadomiona prawidłowo po rozpoznaniu w dniach 18 marca, 15 kwietnia, 20 maja, 16 listopada 2015r., sprawy P. K. syna A. i B. z domu S. urodzonego w dniu (...) w S. , oskarżonej o to, że: w okresie poprzedzaj

Sygn. akt II K 804/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny. K. A. pozostaje w związku małżeńskim z oskarżonym R. A. , małżonkowie są w trakcie sprawy rozwodowej. W dniu 07 sierpnia 2017 roku K. A. wraz z małoletnim synem D. A. / urodzonym (...) / wyprowadziła się do (...) Ośrodka (...) dla O. Przemocy w Rodzinie w K. . W dniu 28 sierpnia 2017 roku państwo A. umówili się na spotkanie w celu zakupienia ubranka do Chrztu Świętego dla syna. Pierwsza na umówione miejsce przybyła K. A.

Sygn. akt IIK 1188/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2012r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Zięba Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Koziełek Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kędzierzynie-Koźlu - ------- po rozpoznaniu w dniach: 12.05.2011r., 12.12.2011r., 8.02.2012r., 19.03.2012r., 9.05.2012r., 28.06.2012r., 3.09.2012r., 29.10.2012r., 21.11.2012r., 17.12.2012r. w K. sprawy 1. C. P. (1) , s. Z.

Sygn. akt II K 1226/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2014 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie - Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. M. W. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej- nieobecny- zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu w dniach 27.03.2012r. , 22.05.2012r., 04.09.2012r., 27.11.2012r., 17.01.2013r., 11.04.2013r., 06.06.2013r., 11.09.2013r., 10.10. 2014 r., 21.10.2014r., sprawy

Sygn. akt II K 1226/11 UZASADNIENIE do wyroku Sądu Rejonowego w Kędzierzynie - Koźlu z dnia 28 października 2014 roku Sąd ustalił następujący stan faktyczny: J. D. i B. S. były zatrudnione na czas nieokreślony w Miejskim Zakładzie (...) w K. na stanowisku obserwatora ruchu, gdzie w punkcie kontroli czasu przy ul. (...) i ul. (...) wykonywały swoje obowiązki służbowe pracując na zmiany. Obie kobiety były długoletnimi pracownikami- J. D. od 1979 roku, natomiast B. S. od 1984 roku. Przez cały okres

Sygn. akt II W 233/18 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. M. W. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2018 r. sprawy 1 Ł. J. / J. / - syna A. i J. , urodzonego (...) w K. Obwinionego o to, że: I W okresie listopada 2006 roku do kwietnia 2017 roku w miejscu zamieszkania tj. K.

Teza orzeczenia: Ciężar udowodnienia faktów prawotwórczych spoczywa na osobie, która wywodzi z nich skutki prawne.

Sygn. akt I C 41/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Lipnicka Protokolant: sekr. sądowy Wioletta Bartołd po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2016 r. na rozprawie sprawy z powództwa L. P. przeciwko Gminie K. i J. P. o zapłatę 1 powództwo oddala; 2 zasądza od powoda L. P. na rzecz Gminy K. kwotę 77 zł tytułem zwrotu kosztów procesu , w tym kwotę 60 zł tytułem zwrotu kosztów zast