Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kędzierzynie Koźlu

Teza orzeczenia: Jeżeli spadkodawca nie zostawił testamentu zgodnie z art. 926 par.2 kc następuje dziedziczenie ustawowe.W pierwszej kolejności spadek dziedziczą dzieci i małżonek zmarłego.

Sygn. akt I Ns 429/11 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2013 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodnicząca: Sędzia Sądu Rejonowego Eliza Gajda Protokolant: starszy sekretarz sądowy Barbara Budzynowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2013 roku w Kędzierzynie-Koźlu sprawy z wniosku Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w K. z udziałem E. K. , R. L. , T. L. (1) , A. K. , W. K. , T. K. , S. K. (1) , R. P. (1) , M. P. (1) , K. B. , A. K. (1) , B. K. ,

Teza orzeczenia: Zgodnie z ustawowo ustalonym porządkiem dziedziczenia, w braku zstępnych i małżonka spadkodawcy, cały spadek przypada jego rodzicom w częściach równych. Jeżeli jedno z rodziców nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada rodzeństwu spadkodawcy w częściach równych

Sygn. akt I Ns 602/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2015 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SR Anna Lipnicka Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Tarsa po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2015r. w Kędzierzynie-Koźlu na rozprawie sprawy z wniosku J. K. (1) z udziałem F. K. , A. K. (1) , H. H. , C. R. i A. K. (2) o stwierdzenie nabycia spadku po H. K. stwierdza, że spadek po H. K. zmarłym dnia 30.04.2013r. w P. ostatnio stale zamieszkałym w P. na

Teza orzeczenia: Zrzeczenie się przez uczestnika post. w toku sprawy o stwierdzenie nabycia spadku swojego udziału w spadku nie rodzi skutków prawnych.

Sygn. akt I Ns 734/16 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Irena Minkisiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Tworek po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2016r. w Kędzierzynie-Koźlu na rozprawie sprawy z wniosku S. C. z udziałem T. W. , P. W. o stwierdzenie nabycia spadku po A. C. (1) stwierdza, że spadek po A. C. (1) zmarłej dnia 30 października 2015 roku w K. ostatnio stale zamieszkałej w K. na podstawie u

Teza orzeczenia: Nie może być świadkiem testamentu osoba, dla której w testamencie została przewidziana jakakolwiek korzyść. Nie mogą być również świadkami małżonek tej osoby, jej krewni lub powinowaci pierwszego i drugiego stopnia.

Sygn. akt: I Ns 831/16 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Irena Minkisiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Tworek po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2017 r. w Kędzierzynie-Koźlu na rozprawie na rozprawie sprawy z wniosku S. O. (1) o stwierdzenie nabycia spadku po H. O. stwierdza, że spadek po H. O. , zmarłej dnia 25 czerwca 2016 r. w G. , ostatnio stale zamieszkałej w K. na podstawie ustawy

Sygn. akt II K 28/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2011r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie – Koźlu w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Zięba Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Koziełek Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kędzierzynie-Koźlu – K. K. (1) po rozpoznaniu w dniach: 16.06.2011r., 25.08.2011r. sprawy: R. M. (1) , s. T. i D. z d. K. , ur. (...) w Z. Oskarżonego o to, że: I. W okresie od 18 sierpnia 1997r. w K. jako wykonawca z

Sygn. I Ns 1021/12 POSTANOWIENIE Dnia 3 lipca 2013 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie - Koźlu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Lipnicka Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Tworek po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2013 r. w Kędzierzynie - Koźlu na rozprawie sprawy z wniosku G. K. z udziałem J. S. o zmianę postanowienia o stwierdzenie nabycia spadku po C. S. , postanawia: 1 Oddalić wniosek, 2 Zasądzić od wnioskodawczyni G. K. na rzecz uczestnika postępowania J. S. kwotę 37

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 32/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt II K 35/18 UZASADNIENIE Prokuratura Rejonowa w Kędzierzynie – Koźlu oskarżyła K. S. o to, że: I W okresie od 16 czerwca 2017r. do listopada 2017r. w K. woj. (...) , w mieszkaniu przy ul. (...) , działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, grożąc uszkodzeniem ciała oraz pozbawieniem życia, zmuszał D. M. do opuszczenia miejsca zamieszkania tj. o przestępstwo z art. 191 § 1 kk w zw. z art. 12 kk II W okresie od 16 czerwca 2017r. do listopada 2017r. w K. wo