Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kędzierzynie Koźlu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 61/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt II K 72/18 POSTANOWIENIE Dnia 09 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – bez udziału po rozpoznaniu z urzędu na posiedzeniu w dniu 05 stycznia 2009 roku sprawy A. G. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w przedmiocie przekazania sprawy na podstawie art. 36 k.p.k. postanawia zwrócić się do Sądu Okręgowego w Opolu z wnioskiem o przekazanie niniejszej sprawy

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 60/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt II K 59/17 UZASADNIENIE Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego, Sąd ustalił następujący stan faktyczny : T. K. (1) zamieszkiwał w Z. . Od listopada 2013r. został zatrudniony na umowę o pracę na czas określony do lutego 2014r. w sklepie (...) w K. przy ul. (...) . Wówczas jego właścicielem był D. H. (1) a S. S. (1) pełnił funkcję kierownika tego sklepu. W pewnym okresie czasu kierownik sklepu wraz z pracownikami T. K. (1) i P. S. (1) do pracy i z powrotem dojeżdżali służb

Sygn. akt II K 72/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. M. W. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Elżbiety Lubienieckiej po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2018 r. sprawy A. G. / G. / - syna J. i H. z domu K. ur. (...) w Ł. Oskarżonego o to, że: W dniu 27 października 2017r. w nieustalonym miejscu wykorzystując sieć Inter

Sygn. akt IIK 126/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2014r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący: SSR Wojciech Zięba Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Koziełek Za Prokuraturę Rejonową w Kędzierzynie-Koźlu – --------------- po rozpoznaniu dnia 26.06.2014r. w K. sprawy skazanego T. P. skazanego z art. 178a § 1 k.k. w przedmiocie zaliczenia zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego środka karnego na podstawie art. 420 § 1 k.p.k. w zw. z art. 63 § 2 kk p

Sygn. akt I C 334/17 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Inga Kukla Protokolant: Renata Schurgacz po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 r. w Kędzierzynie-Koźlu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Państwowych Spółki Akcyjnej w W. przeciwko B. B. (1) , A. B. , B. B. (2) , S. B. o eksmisję 1 nakazuje pozwanym B. B. (1) , A. B. , B. B. (2) , S. B. aby opuścili i opróżnili wraz z ws

Teza orzeczenia: "Ustalając wysokość zadośćuczynienia sąd miał natomiast na uwadze rodzaj naruszonego dobra, zakres naruszenia i trwałość skutków tego naruszenia"

Sygn. akt I C 358/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Aleksandra Gawlas Protokolant: stażysta Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016 r. na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda A. G. kwotę 15 000 zł (piętnaście tysięcy złotych 00/00) z odsetkami ustawowymi od dnia 9.0