Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kędzierzynie Koźlu

Teza orzeczenia: umowa przedwstępna

Sygn. akt I C 1539/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Inga Kukla Protokolant: Renata Schurgacz po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa D. L. , A. L. przeciwko G. P. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego G. P. na rzecz powodów: D. L. i A. L. kwoty po 2.500,00 zł (dwa tysiące pięćset złotych 00/100) na rzecz każdego z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 2

Teza orzeczenia: Po upływie terminu przedawnienia ten, przeciwko komu przysługuje roszczenie, może uchylić siię od jego zaspokojenia

Sygn. akt I C 1588/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie - Koźlu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Irena Minkisiewicz Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Tworek po rozpoznaniu w dniu 17.01.2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa H. I Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjny Zamkniętego z siedzibą w K. przeciwko T. S. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 1588/16 UZASADNIENIE Powód H. I Niestandaryz

Sygn. akt: I C 1662/16 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marcin Rogóż Protokolant: sekr. sądowy Wioletta Bartołd po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2017 r. w Kędzierzynie-Koźlu sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G. przeciwko D. K. o zapłatę powództwo oddala. Sygn. akt I C 1662/16 UZASADNIENIE St

Sygn. akt I C 2022/17 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marcin Rogóż Protokolant: Renata Schurgacz po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2018 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko M. R. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 2022/17 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) S.A. w W. wniosła o zasądzenie od pozwanej M. R. kwoty 7

Teza orzeczenia: Zadośćuczynienie ma inny charakter i spełnia inną funkcję niż odszkodowanie

Sygn. akt I C 1516/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: sędzia Małgorzata Michalska-Księżyk Protokolant: starzy sekretarz sądowy Agata Drachal po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2019 r. na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) SA w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) SA w W. na rzecz powódki A. K. kwotę 14.800 zł ( czternaście tysięcy osiemset złotych ) z odsetka

Sygn. akt I C 1710/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2019 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marcin Rogóż Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Chudzik po rozpoznaniu w dniu 14 października 2019 r. na rozprawie sprawy z powództwa Krajowego Ośrodka (...) w W. (poprzednio (...) w W. ) przeciwko R. S. o zapłatę I zasądza od pozwanego R. S. na rzecz strony powodowej Krajowego Ośrodka (...) w W. kwotę 1.602,

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 150/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 210/19 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W czasie trwania związku małżeńskiego oskarżonego T. H. oraz H. K. (wcześniej H. ) w dniu (...) urodził się B. H. . W dacie 08 maja 2014r., decyzją Sądu Okręgowego w Opolu w sprawie I RC 1143/13, związek partnerów został rozwiązany przez rozwód, małoletni pozostał pod pieczą matki, ze stosownym wglądem Sądu w sytuację rodziny w związku z wcześniej orzeczonym ogran