Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kędzierzynie Koźlu

Sygn. akt II K 582/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie - Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. M. W. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Wojciecha Kamińskiego po rozpoznaniu w dniach 20.11.2014r., 08.01.2015r., 19.02.2015 r. sprawy A. L. - syna B. i K. z domu L. ur. (...) w K. Oskarżonego o to, że: W dniu 7 maja 2014 roku w K. w ruchu lądowym drogą pub

Sygn. akt II K 425/15 UZASADNIENIE W dniu 31 marca 2015 roku A. M. wraz z żoną M. M. podróżowali samochodem marki V. (...) o nr rej. OK. (...) z miejscowości W. w kierunku R. . Gdy w miejscowości W. opuścił rondo, zauważył w lusterku pojazd ciężarowy, który używał klaksonu i migał światłami. Dalej kierujący pojazdem ciężarowym, którym potem okazał się być oskarżony J. M. wyprzedził samochód prowadzony przez A. M. i zatrzymał się na drodze. Oskarżony wysiadł z samochodu i podszedł do samochodu A.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 437/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 435/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 435/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Wojciech Zięba Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Koziełek Za oskarżyciela Prokuraturę Rejonową w Kędzierzynie-Koźlu - ---- po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2020 r. sprawy O. (...) , s. K. i I. , ur. (...) w K. Oskarżonego o to, że: w dniu 25 marca 2020 roku w M. ( województwo (...) ) , po drodze leśnej, ulicy

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 432/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 437/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2019 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Maciej Polanowski Protokolant: Starszy Sekretarz Sądowy Marta Mazur-Dziuba po rozpoznaniu w dniach 26 listopada 2018 r., 18 marca 2019 r., 24 kwietnia 2019 r., 15 maja 2019 r., 25 czerwca 2019 r., 5 sierpnia 2019 r., 2 sierpnia 2019 r. sprawy 1. K. D. c. K. i O. ur. (...) w K. 2. H. D. s. Z. i L. ur. (...) w

Sygn. akt II K 501/18 UZASADNIENIE Na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Wieczorem dnia 19 maja 2018r. oskarżona K. C. wraz z rodzeństwem oraz zajmującym przedni fotel pasażerki swoim chłopakiem wracali z G. do domu, poruszając się samochodem osobowym marki C. o numerze rejestracyjnym (...) kierowanym przez wyżej wymienioną. Przed godziną 20:00, kiedy było jeszcze widno, oskarżona przemieszczała się w terenie zabudowanym ul. (...) w K.