Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kędzierzynie Koźlu

Wyrok sprostowano postanowieniem z dnia 04.11.2020r. Sygn. akt II K 35/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. Małgorzata Orlik-Waluś przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – bez udziału po rozpoznaniu w dniu 11 września 2020 roku sprawy 1 D. W. / (...) /- syna J. i I. , ur. (...) w O. Oskarżonego o to, że: I W dniu 1

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 35/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt II K 116/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie - Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Danuta Harz Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Orlik-Waluś przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej- nieobecny – zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu w dniach 06.05.2014r., 17.06.2014r. sprawy R. B. - syna C. i L. z domu K. , urodzonego (...) w K. Oskarżonego o to, że: W dniu 08 stycznia 2014 roku w K. woj. (...

Sygn. akt II K 437/18 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Córka oskarżonych K. i H. D. – małoletnia M. D. (1) – począwszy od 2011r., kiedy uczęszczała do drugiej klasy szkoły podstawowej, trenowała karate w ramach sekcji prowadzonej przez Stowarzyszenie Akademii (...) z siedzibą w G. . Od samego początku jej trenerem był P. P. (1) – instruktor sportu (sensei), sędzia sportowy, wychowawca, a zarazem Prezes Stowarzyszenia. Z czasem małoletnia M. D. (1) stała się wiodącą zawodniczk

Sygn. akt II K 435/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Wojciech Zięba Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Koziełek Za oskarżyciela Prokuraturę Rejonową w Kędzierzynie-Koźlu - ---- po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2020 r. sprawy O. (...) , s. K. i I. , ur. (...) w K. Oskarżonego o to, że: w dniu 25 marca 2020 roku w M. ( województwo (...) ) , po drodze leśnej, ulicy

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 432/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 437/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 435/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu