Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kędzierzynie Koźlu

Teza orzeczenia: Bieg terminu przedawnienia roszczenia o zwrot opłaty za wydanie karty pojazdu

Sygn. akt: I C 928/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Radosław Jamroży Protokolant: sekr. sądowy Wioletta Bartołd po rozpoznaniu w dniu 6 października 2016 r. w Kędzierzynie-Koźlu sprawy z powództwa A. P. , G. P. przeciwko Powiatowi (...) o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powodów A. P. i G. P. na rzecz strony pozwanej Powiatu (...) kwotę 120 zł ty

Sygn. akt II K 592/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Zięba Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Koziełek Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kędzierzynie-Koźlu – ------- Za Urząd Celny w O. – A. S. po rozpoznaniu w dniach: 23.11.2017r., 25.01.2018r., 21.03.2018r., 11.04.2018r., 7.05.2018r., 3.09.2018r., 10.10.2018r., 8.11.2018r., 26.11.2018r., 6.02.2019r., 2

Sygn. akt II K 591/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. M. W. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej nieobecny – zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2019 roku sprawy M. D. / D. / syna J. i G. z domu B. urodzonego (...) w K. Oskarżonego o to, że: W dniu 08 lipca 2019 roku w miejscowości C. na u

II K 592/16 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Dnia 12 czerwca 2016 roku około godziny 22:00 oskarżony D. B. kierując samochodem osobowym marki O. (...) o numerze rejestracyjnym (...) , poruszał się na prostym odcinku drogi w obszarze zabudowanym na Alei (...) w K. (woj. (...) ), obwodnicą -z K. w kierunku K. . Był trzeźwy. Temperatura powietrza wynosiła 20ºC. Zachmurzenie było niewielkie, a opady atmosferyczne ani mgły nie występowały. Oświetlenie sztuczne było wyłączone. W ty

Sygn. akt II K 595/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2023r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie – Koźlu w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Igor Szwedkowicz Protokolant st. sekr. sąd. Iwona Koziełek Za Prokuraturę Rejonową w Kędzierzynie-Koźlu nikt – prokurator Prokuratury Rejonowej Olimpia Komander po rozpoznaniu w dniach 10 lutego, 05 kwietnia 2023r., sprawy J. S. (1) syna F. i J. z domu W. urodzonego w dniu (...) w K. , oskarżonego o to, że: w dniu 28 czerw

Sygn. akt II K 629/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Wojciecha Zięby Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Koziełek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nikt zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu w dniach: 23 stycznia 2019 r., 27 marca 2019 r. i 15.04.2019 r. sprawy : 1. P. B. , s. W. i B. zd. C. , ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 1.04.2018

Sygn. akt IIK 637/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2017r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Zięba Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Koziełek Za oskarżyciela Prokuraturę Rejonową w Kędzierzynie-Koźlu – --------- po rozpoznaniu w dniu 11.12.2017r. w Kędzierzynie-Koźlu sprawy J. K. , s. J. i G. zd. O. , ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w okresie od 20.07.2011r. do 15.07.2017r. z wyłączeniem okresu od 11.03.20

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 637/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu