II K 103/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Kędzierzynie Koźlu Data orzeczenia: 2014-04-09 Data publikacji: 2014-08-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 103/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 kwietnia 2014r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, Wydział II Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SR M. A. Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Tarsa po rozpoznaniu dnia 09 kwietnia 2014r. sprawy T. B. , syna B. i C. zd. D. , urodzonego (...) , w S. oskarżonego o to, że: w dniu 08 grudnia 2013r. w K. obwodnicą od ronda przy ul. (...) , ul. (...) , ul. (...) , ul. (...) , ul. (...) , ul. (...) , ul. (...) , ul. (...) kieCzytaj więcej» |
II K 116/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Kędzierzynie Koźlu Data orzeczenia: 2014-06-24 Data publikacji: 2015-02-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 116/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie - Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Danuta Harz Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Orlik-Waluś przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej- nieobecny – zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu w dniach 06.05.2014r., 17.06.2014r. sprawy R. B. - syna C. i L. z domu K. , urodzonego (...) w K. Oskarżonego o to, że: W dniu 08 stycznia 2014 roku w K. woj. (...Czytaj więcej» |
II K 124/17wyrok Sąd Rejonowy w Kędzierzynie Koźlu Data orzeczenia: 2017-11-03 Data publikacji: 2018-05-11 trafność 100% Sygn. akt II K 124/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: Katarzyna Pająk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej- nieobecny – zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu w dniach 30l05.2017r., 30.06.2017r., 15.05.2017r., 26.10.2017 r. sprawy J. D. / (...) / s. H. i H. z domu M. ur. (...) w W. Oskarżonego o to, że: I W dniu 02 listopada 2Czytaj więcej» |
II K 134/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Kędzierzynie Koźlu Data orzeczenia: 2020-01-28 Data publikacji: 2020-04-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 134/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
II K 134/18wyrok Sąd Rejonowy w Kędzierzynie Koźlu Data orzeczenia: 2019-12-30 Data publikacji: 2020-04-06 trafność 100% Sygn. akt IIK 134/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Zięba Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Mierzwińska Za oskarżyciela Prokuraturę Rejonową w Kędzierzynie-Koźlu - ------ po rozpoznaniu w dniach: 4.06.2018r., 23.08.2018r., 8.10.2018r., 26.11.2018r., 28.01.2019r., 28.03.2019r., 6.06.2019r., 29.08.2019r. , 9.10.2019 r., 20.11.2019 r. i 18.12.2019 r. w K. sprawy A. S.Czytaj więcej» |
II K 130/24uzasadnienie Sąd Rejonowy w Kędzierzynie Koźlu Data orzeczenia: 2025-04-04 Data publikacji: 2025-06-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 130/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
II K 312/14zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Kędzierzynie Koźlu Data orzeczenia: 2014-12-04 Data publikacji: 2015-05-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IIK 312/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2014r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Zięba Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Koziełek Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kędzierzynie-Koźlu – ---------- po rozpoznaniu w dniach: 13.08.2014r., 10.09.2014r., 23.10.2014r., 30.10.2014r., 3.12.2014r. w K. sprawy L. K. (1) , s. L. i T. z d. K. , ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: I. w okresie od 0Czytaj więcej» |
II K 313/17wyrok Sąd Rejonowy w Kędzierzynie Koźlu Data orzeczenia: 2018-09-13 Data publikacji: 2019-06-28 trafność 100% Sygn. akt IIK 313/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2018r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Zięba Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Koziełek Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kędzierzynie-Koźlu – ------- po rozpoznaniu w dniach: 4 października 2017 r., 22 listopada 2017 r., 26 kwietnia 2018 r., 20 sierpnia 2018 r., 10 września 2018 r. w K. sprawy Ł. C. , syna P. i E. z domu K. , urodzonego w dnCzytaj więcej» |
II K 306/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Kędzierzynie Koźlu Data orzeczenia: 2018-11-30 Data publikacji: 2019-06-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 306/18 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 22 grudnia 2017 r. A. K. skończył o godz. 15:00 pracę w Zakładach (...) w K. , po czym pojechał wypożyczonym od swojego kolegi Ł. K. samochodem dostawczym marki M. (...) o nr rej. (...) najpierw do sklepu (...) w S. , a potem do S. , gdzie zrobił przedświąteczne zakupy. Około godziny 17.00, po powrocie do K. , w którym ma miejsce zamieszkania, znajdując się pod wpływem spożytego wcześniej w nieustalonym czasie i miCzytaj więcej» |
II K 339/19uzasadnienie Sąd Rejonowy w Kędzierzynie Koźlu Data orzeczenia: 2019-10-23 Data publikacji: 2020-02-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 339/19 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W maju 2018r. M. M. , partnerka właściciela kędzierzyńsko- (...) salonu (...) G. S. , któremu pomagała w prowadzeniu działalności, w rozmowie z przedstawicielem firmy (...) Sp. z o.o. – wyłącznego dystrybutora na terenie Polski opraw okularowych firmy (...) - dowiedziała się, że produkty ich marki rozprowadzane są przez osoby nieuprawnione. Rozmówca poprosił kobieCzytaj więcej» |