Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kędzierzynie Koźlu

Sygn. akt II K 516/18 UZASADNIENIE Prokuratura Rejonowa oskarżyła R. R. o to, że: w dniu 24 kwietnia 2018 roku w K. przy alei (...) II 27, na terenie restauracji (...) , działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia cudzych rzeczy ruchomych w postaci dwóch kartonów soku owocowego o wartości 3,00 złotych każdy, jednej butelki napoju marki C. (...) o wartości 3,50 złotych, jednej butelki alkoholu marki M. o wartości 45,00 złotych

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 497/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

II K 481/15 K. , 24 czerwca 2016 r. POSTANOWIENIE Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu Wydział II Karny w składzie : SSR Wojciech Zięba po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2016 r.na posiedzeniu wniosku świadka J. S. z dnia 2.06.2016 r. w przedmiocie zwrot kosztów przejazdu na zasadzie art. 618a § 1 i 2 kpk , art. 618k § 1 kpk i art. 618l kpk postanowił przyznać świadkowi J. S. , zamieszkałemu w miejscowości M. , zwrot kosztów podróży w wysokości 341, 00 (trzystu czterdziestu jeden złotych). UZASADNIEN

Sygn. akt II K 472/13 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 10 maja 2013 roku oskarżony A. N. prowadził samochód osobowy marki V. (...) o numerze rejestracyjnym OK. (...) . Przemieszczał się ulicą (...) II w K. . Ta samą trasą, w tym samym kierunku poruszali się A. K. i jego syn J. K. . Samochód prowadził A. K. . W pewnej chwili, przed Cmentarzem (...) Radzieckich J. K. zwrócił uwagę na dziwnie jadący przed nimi samochód V. (...) o numerach rejestracyjnych OK. (...) , który

Sygn. akt II K 481/15 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Pokrzywdzona U. B. wraz z osiągnięciem pełnoletniości w roku 2009 wyjechała w celach zarobkowych do Holandii. Będąc poza granicami kraju poznała T. S. (1) , z którym tworzyła związek partnerski. Pomimo krótkiej znajomości wyżej wymienionych, oskarżony już wtedy przejawiał negatywne zachowania, bywając wulgarnym wobec swojej dziewczyny, kierując również pod jej adr

II K 481/15 K. , 24 czerwca 2016 r. POSTANOWIENIE Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu Wydział II Karny w składzie : SSR Wojciech Zięba po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2016 r.na posiedzeniu wniosku świadka J. S. z dnia 2.06.2016 r. w przedmiocie zwrot kosztów przejazdu na zasadzie art. 618a § 1 i 2 kpk , art. 618k § 1 kpk i art. 618l kpk postanowił przyznać świadkowi J. S. , zamieszkałemu w miejscowości M. , zwrot kosztów podróży w wysokości 341, 00 (trzystu czterdziestu jeden złotych i osiemdzies

Sygn. akt I C 334/17 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Inga Kukla Protokolant: Renata Schurgacz po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 r. w Kędzierzynie-Koźlu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Państwowych Spółki Akcyjnej w W. przeciwko B. B. (1) , A. B. , B. B. (2) , S. B. o eksmisję 1 nakazuje pozwanym B. B. (1) , A. B. , B. B. (2) , S. B. aby opuścili i opróżnili wraz z ws

Teza orzeczenia: "Ustalając wysokość zadośćuczynienia sąd miał natomiast na uwadze rodzaj naruszonego dobra, zakres naruszenia i trwałość skutków tego naruszenia"

Sygn. akt I C 358/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Aleksandra Gawlas Protokolant: stażysta Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016 r. na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda A. G. kwotę 15 000 zł (piętnaście tysięcy złotych 00/00) z odsetkami ustawowymi od dnia 9.0