Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kędzierzynie Koźlu

Sygn. akt IIK 2/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2014r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Zięba Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Koziełek Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kędzierzynie-Koźlu – W. C. po rozpoznaniu w dniach: 20.05.2013r., 20.06.2013r., 19.08.2013r., 18.09.2013r., 10.10.2013r., 7.11.2013r., 27.11.2013r., 18.12.2013r., 13.01.2014r., 5.02.2014r., 5.03.2014r., 3.04.2014r., 21.05.2

Teza orzeczenia: W myśl art. 45 par. 1 kro, każdy z małżonków powinien zwrócić wydatki i nakłady poczynione z majątku wspólnego na majątek osobisty, z wyjątkiem wydatków i nakładów koniecznych na przedmioty majątkowe przynoszące dochów.

Sygn. akt I Ns 996/12 POSTANOWIENIE Kędzierzyn-Koźle dnia 3 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie - Koźlu - I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Małgorzata Michalska-Księżyk Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Tworek po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2014 roku na rozprawie sprawy z wniosku M. D. (1) z udziałem E. D. o podział majątku wspólnego postanawia: 1 ustalić, że w skład majątku dorobkowego małżonków E. D. i M. D. (1) wchodzą: A prawo własności lokalu mieszkalnego położn

Teza orzeczenia: oddalenie wniosku o podział majątku wspólnego

Sygn. akt I Ns 874/11 POSTANOWIENIE Kędzierzyn-Koźle dnia 22 listopada 2012 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie - Koźlu - I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Sądu Rejonowego Anna Lipnicka Protokolant: sekr. sądowy Anna Matusiak po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2012 roku na rozprawie sprawy z wniosku S. W. z udziałem K. W. o podział majątku postanawia: oddalić wniosek. I Ns 874/11 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni S. W. wystąpiła z żądaniem podziału majątku wspólnego powstałego w czasie

Sygn. akt II K 49/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2018r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia SR Maria Adamów Protokolant st. sekr. sąd. Marta Mazur-Dziuba po rozpoznaniu dnia 20 marca 2018r. sprawy H. G. syna J. i H. zd. (...) urodzonego (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 15 października 2017 roku w K. woj. (...) na drodze polnej będącej przedłużeniem ul. (...) znęcał się nad cielakiem bydła domowego w ten sposób

Sygn. akt II K 59/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2017r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Maria Adamów Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Tarsa Po rozpoznaniu dnia 16.08.2017r., 10.10.2017r. i 29.11.2017r. Sprawy J. K. syna R. i G. zd. D. urodzonego (...) w C. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 16 do dnia 17 marca 2014r. w K. , woj. (...) przy ul. (...) poprzez wybicie szyby w drzwiach wejściowych do

Sygn. akt II K 59/17 UZASADNIENIE Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego, Sąd ustalił następujący stan faktyczny : T. K. (1) zamieszkiwał w Z. . Od listopada 2013r. został zatrudniony na umowę o pracę na czas określony do lutego 2014r. w sklepie (...) w K. przy ul. (...) . Wówczas jego właścicielem był D. H. (1) a S. S. (1) pełnił funkcję kierownika tego sklepu. W pewnym okresie czasu kierownik sklepu wraz z pracownikami T. K. (1) i P. S. (1) do pracy i z powrotem dojeżdżali służb

Sygn. akt II K 168/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2013r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR M. A. Protokolant: Marta Mazur-Dziuba Za Prokuraturę Rejonową w Kędzierzynie-Koźlu – nikt, zawiadomieni prawidłowo. po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2013r. sprawy 1. M. G. (1) - syna S. i S. z d. S. , ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w okresie od 31 grudnia 2012r. do 05 stycznia 2013r. w K. os. (...) (woj. (...) ) d

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 150/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu