Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kędzierzynie Koźlu

Teza orzeczenia: Posiadacz nieruchomości niebędący jej właścicielem nabywa własność jeżeli posiada nieruchomość nieprzerwanie od lat dwudziestu jako posiadacz samoistny, chyba że uzyskał posiadanie w złej wierze.

Sygn. I Ns 134/15 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Lipnicka Protokolant: st. sekr. sądowy Żaklina Skrzypczak po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2016 r. w Kędzierzynie-Koźlu na rozprawie sprawy z wniosku Gminy R. o stwierdzenie zasiedzenia postanawia: 1. stwierdzić, że wnioskodawca Gmina R. nabył przez zasiedzenie z dniem 1.01.2012r. własność nieruchomości składającej się z działek : nr (.

Teza orzeczenia: orzeczono przy przejęciu zasady, że oboje małżonkowie mają równe udziały w majątku wspólnym

Sygn. I Ns 167/11 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2013 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie - Koźlu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Irena Minkisiewicz Protokolant: starszy protokolant sądowy Wioletta Bartołd po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2013 r. w Kędzierzynie - Koźlu na rozprawie sprawy z wniosku W. K. z udziałem D. K. o podział majątku postanawia: 1.ustalić , że w skład majątku wspólnego W. K. i D. K. wchodzi : a. spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu mieszkalnego poło

Teza orzeczenia: Sąd oddala wniosek o podział majątku wspólnego, jeżeli taki majątek nie istnieje na datę orzekania

sygn. akt I Ns 358/11 POSTANOWIENIE Kędzierzyn - Koźle dnia 11 stycznia 2013 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodnicząca : SSR Irena Minkisiewicz Protokolant: straszy sekretarz sądowy Żaklina Skrzypczak po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2012 r. na rozprawie sprawy z wniosku A. S. z udziałem L. S. o podział majątku wspólnego postanawia: 1.oddalić wniosek, 2. zasądzić od uczestniczka postępowania L. S. na rzecz wnioskodawczyni A. S. kwotę 500,00 zł tytułem zw

Sygn. akt II K 72/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. M. W. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Elżbiety Lubienieckiej po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2018 r. sprawy A. G. / G. / - syna J. i H. z domu K. ur. (...) w Ł. Oskarżonego o to, że: W dniu 27 października 2017r. w nieustalonym miejscu wykorzystując sieć Inter

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 61/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 60/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 73/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

II K 87/13 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: K. A. i B. K. pozostawali w nieformalnym związku partnerskim. Od 2009 roku wspólnie zamieszkiwali w domu położonym w (...) wraz z najmłodszą córką B. N. K. . Pokrzywdzona z poprzedniego małżeństwa posiadała również starsze córki L. R. i M. N. oraz syna P. K. (1) . Rodzeństwo N. K. (1) wraz z rodzinami mieszkało osobno. Oskarżony K. A. z poprzedniego związku posiadał dwie córki – E. A. oraz M. G. , które w późniejszym czasie w celach