Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kędzierzynie Koźlu

Teza orzeczenia: podział majątku dorobkowego małżeńskiego, ustalenie nierównych udziałów w majątku dorobowym małżeńskim połączony z działem spadku

Sygn. akt I Ns 674/15 POSTANOWIENIE Kędzierzyn-Koźle dnia 30 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu - I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Inga Kukla Protokolant: stażysta Renata Schurgacz po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2016 r. na rozprawie sprawy z wniosku M. L. z udziałem T. R. o dział spadku i podział majątku dorobkowego małżeńskiego T. R. i S. I. postanawia: 1 ustala, że w skład majątku dorobkowego małżeńskiego uczestniczki postepowania T. R. i S. I. wchodzi własnościowe

Teza orzeczenia: W myśl art. 45 par. 1 kro, każdy z małżonków powinien zwrócić wydatki i nakłady poczynione z majątku wspólnego na majątek osobisty, z wyjątkiem wydatków i nakładów koniecznych na przedmioty majątkowe przynoszące dochów.

Sygn. akt I Ns 996/12 POSTANOWIENIE Kędzierzyn-Koźle dnia 3 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie - Koźlu - I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Małgorzata Michalska-Księżyk Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Tworek po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2014 roku na rozprawie sprawy z wniosku M. D. (1) z udziałem E. D. o podział majątku wspólnego postanawia: 1 ustalić, że w skład majątku dorobkowego małżonków E. D. i M. D. (1) wchodzą: A prawo własności lokalu mieszkalnego położn

Sygn. akt II K 35/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. Małgorzata Orlik-Waluś przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – bez udziału po rozpoznaniu w dniu 11 września 2020 roku sprawy 1 D. W. / (...) /- syna J. i I. , ur. (...) w O. Oskarżonego o to, że: I W dniu 12 października 2019 roku w K. ( woj. (...) ), wbrew p

Sygn. akt II K 59/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2017r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Maria Adamów Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Tarsa Po rozpoznaniu dnia 16.08.2017r., 10.10.2017r. i 29.11.2017r. Sprawy J. K. syna R. i G. zd. D. urodzonego (...) w C. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 16 do dnia 17 marca 2014r. w K. , woj. (...) przy ul. (...) poprzez wybicie szyby w drzwiach wejściowych do

Sygn. akt II K 46/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2012 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie – Koźlu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: Małgorzata Widomska Prokurator Prokuratury Rejonowej – bez udziału Po rozpoznaniu w dniu 20.03.2012 roku sprawy: S. D. , syna P. i V. z domu M. urodzonego w dniu (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 23 września 2011 roku w K. (woj. (...) ) przy ul. (...) znęcał się nad

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 60/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt II K 60/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2023 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. M. W. po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2023 r. sprawy B. G. s. H. i B. ur. (...) w miejscowości R. Oskarżonego o to, że: W dniu 14 stycznia 2023 roku w powiecie kędzierzyńsko – (...) na trasie D. – S. , ulica (...) kierował samochodem osobowym marki F. (...) nr rej. (..

Sygn. akt II K 59/17 UZASADNIENIE Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego, Sąd ustalił następujący stan faktyczny : T. K. (1) zamieszkiwał w Z. . Od listopada 2013r. został zatrudniony na umowę o pracę na czas określony do lutego 2014r. w sklepie (...) w K. przy ul. (...) . Wówczas jego właścicielem był D. H. (1) a S. S. (1) pełnił funkcję kierownika tego sklepu. W pewnym okresie czasu kierownik sklepu wraz z pracownikami T. K. (1) i P. S. (1) do pracy i z powrotem dojeżdżali służb