Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kędzierzynie Koźlu

Teza orzeczenia: Zapłata czynszu za najem lokalu mieszkalnego.

Sygn. akt I C 1170/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2016 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Inga Kukla Protokolant: protokolant sądowy R. S. (1) po rozpoznaniu w dniu 11 października 2016 r. na rozprawie sprawy z powództwa Gminy K. (...) w K. przeciwko R. S. (2) o zapłatę 1 oddala powództwo w stosunku do pozwanego R. S. (2) , 2 zasądza od powoda Gminy K. (...) w K. na rzecz pozwanego R. S. (2) kwotę 2.417,00 z

Sygn. akt: I C 2789/19 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia Irena Minkisiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 kwietnia 2021 r. w Kędzierzynie-Koźlu sprawy z powództwa E. W. i F. W. przeciwko B. M. i A. G. o wydanie lokalu mieszkalnego 1 nakazuje pozwanym B. M. i A. G. , aby opróżnili, opuścili i wydali powodom lokal mieszkalny położony w K.

Teza orzeczenia: zasądzono alimenty, w pozostałym zakresie powództwo oddalono

Sygn. akt III RC 495/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2013 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu Wydział III Rodzinny i Nieletnich Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Mariola Motyka Protokolant: starszy sekretarz sądowy Mariola Strąk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2013 r. w Kędzierzynie – Koźlu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej J. W. reprezentowanej przez S. D. przeciwko Ł. S. o podwyższenie alimentów 1 zasądza od pozwanego Ł. S. na rzecz mało

Sygn. akt II K 493/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2019r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie – Koźlu w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Wojciech Zięba Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Tarsa Za oskarżyciela Prokuraturę Rejonową w Kędzierzynie-Koźlu – ------ po rozpoznaniu w dniach 16.01.2019r. i 21.03.2019r. w K. sprawy B. M. , c. C. i I. zd. S. , ur. (...) w K. oskarżonej o to, że: w dniu 24.03.2018r. w K. (woj. (...) ), przy ul. (...) na terenie cmentarz

Sygn. akt IIK 491/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2022r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Zięba Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Koziełek Za oskarżyciela Prokuraturę Rejonową w Kędzierzynie-Koźlu - ------ po rozpoznaniu w dniach: 22.10.2021r., 17.01.2022r., 23.03.2022r., 20.06.2022r., 17.08.2022r., 28.09.2022r. w K. sprawy A. (...) , s. W. i E. zd. K. , ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 28 marca

Sygn. akt II K 534/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2021r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie – Koźlu w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Wojciech Zięba Protokolant – Starszy Sekretarz Sądowy I. K. Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kędzierzynie-Koźlu -- po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2021 r. sprawy O. M. , syna K. i I. , urodzonego w dniu (...) w K. , skazanego prawomocnymi wyrokami : I Sądu Rejonowego w Strzelca

Sygn. akt II K 535/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2021r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Wojciech Zięba Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Koziełek Przy udziale Prokuratury Rejonowej w Kędzierzynie-Koźlu - --- po rozpoznaniu w dniu 6.12.2021r. sprawy S. (...) , s. J. i M. , ur. (...) w Z. oskarżonego o to, że: w dniu 27 lipca 2021 r. na ul. (...) w Z. , kierowania samochodem osobowym marki L. (...)

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 569/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu