Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kędzierzynie Koźlu

Sygn. akt II K 61/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. M. W. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej- nieobecny – zaw. prawidłowo po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2020 r. sprawy W. C. / (...) /s. T. i E. , ur. (...) w I. Oskarżonego o to, że: W dniu 07 listopada 2019 roku w B. na ul. (...) ul. (...) , następnie w miejscowośc

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 61/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt II K 72/18 POSTANOWIENIE Dnia 09 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – bez udziału po rozpoznaniu z urzędu na posiedzeniu w dniu 05 stycznia 2009 roku sprawy A. G. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w przedmiocie przekazania sprawy na podstawie art. 36 k.p.k. postanawia zwrócić się do Sądu Okręgowego w Opolu z wnioskiem o przekazanie niniejszej sprawy

Sygn. akt II K 59/17 UZASADNIENIE Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego, Sąd ustalił następujący stan faktyczny : T. K. (1) zamieszkiwał w Z. . Od listopada 2013r. został zatrudniony na umowę o pracę na czas określony do lutego 2014r. w sklepie (...) w K. przy ul. (...) . Wówczas jego właścicielem był D. H. (1) a S. S. (1) pełnił funkcję kierownika tego sklepu. W pewnym okresie czasu kierownik sklepu wraz z pracownikami T. K. (1) i P. S. (1) do pracy i z powrotem dojeżdżali służb

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 82/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

II K 87/13 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: K. A. i B. K. pozostawali w nieformalnym związku partnerskim. Od 2009 roku wspólnie zamieszkiwali w domu położonym w (...) wraz z najmłodszą córką B. N. K. . Pokrzywdzona z poprzedniego małżeństwa posiadała również starsze córki L. R. i M. N. oraz syna P. K. (1) . Rodzeństwo N. K. (1) wraz z rodzinami mieszkało osobno. Oskarżony K. A. z poprzedniego związku posiadał dwie córki – E. A. oraz M. G. , które w późniejszym czasie w celach

Sygn. akt: I C 2789/19 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia Irena Minkisiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 kwietnia 2021 r. w Kędzierzynie-Koźlu sprawy z powództwa E. W. i F. W. przeciwko B. M. i A. G. o wydanie lokalu mieszkalnego 1 nakazuje pozwanym B. M. i A. G. , aby opróżnili, opuścili i wydali powodom lokal mieszkalny położony w K.

Sygn. I Co 1018/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Radosław Jamroży Protokolant: Stażysta Katarzyna Pająk po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2020 r. w Kędzierzynie-Koźlu na posiedzeniu jawnym sprawy egzekucyjnej M. L. i (...) w K. przeciwko W. L. w przedmiocie egzekucji z nieruchomości postanawia: udzielić przybicia co do udziału w wysokości 3/18 części we współwłasności nieruchomości stanowiącej