II K 481/15zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Kędzierzynie Koźlu Data orzeczenia: 2017-06-05 Data publikacji: 2017-10-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne II K 481/15 K. , 5 czerwca 2017 r. POSTANOWIENIE Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu Wydział II Karny w składzie : SSR Wojciech Zięba po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2017 r. na posiedzeniu wniosku świadka Ł. K. z dnia 09.02.2017 r. w przedmiocie zwrotu kosztów przejazdu na zasadzie art. 618a § 1 i 2 k.p.k. , art. 618k § 1 k.p.k. i art. 618l k.p.k. postanowił przyznać świadkowi Ł. K. , zamieszkałemu w S. , zwrot kosztów podróży w wysokości 43,46 zł (czterdziestu trzech złotych i czterdziestu sześciCzytaj więcej» |
II K 134/18wyrok Sąd Rejonowy w Kędzierzynie Koźlu Data orzeczenia: 2019-12-30 Data publikacji: 2020-04-06 trafność 100% Sygn. akt IIK 134/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Zięba Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Mierzwińska Za oskarżyciela Prokuraturę Rejonową w Kędzierzynie-Koźlu - ------ po rozpoznaniu w dniach: 4.06.2018r., 23.08.2018r., 8.10.2018r., 26.11.2018r., 28.01.2019r., 28.03.2019r., 6.06.2019r., 29.08.2019r. , 9.10.2019 r., 20.11.2019 r. i 18.12.2019 r. w K. sprawy A. S.Czytaj więcej» |
II K 154/23uzasadnienie Sąd Rejonowy w Kędzierzynie Koźlu Data orzeczenia: 2023-07-18 Data publikacji: 2024-01-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 154/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
II K 134/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Kędzierzynie Koźlu Data orzeczenia: 2020-01-28 Data publikacji: 2020-04-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 134/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
II K 150/22wyrok Sąd Rejonowy w Kędzierzynie Koźlu Data orzeczenia: 2022-07-15 Data publikacji: 2023-03-14 trafność 100% Sygn. akt II K 150/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. Małgorzata Orlik-Waluś przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2022 r. sprawy P. S. s. M. i B. , ur. (...) w P. Oskarżonego o to, że: 1/ w okresie od 17 czerwca 2021 roku do 18 czerwca 2021 roku w K. woj. (...) przy ulicy (...) , działCzytaj więcej» |
II K 281/15wyrok Sąd Rejonowy w Kędzierzynie Koźlu Data orzeczenia: 2018-04-17 Data publikacji: 2019-01-30 trafność 100% Sygn. akt II K 281/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Maria Adamów Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Tarsa Za oskarżyciela publicznego (...) Urząd C. -Skarbowy – M. C. po rozpoznaniu w dniach 28.09.2017r., 22.03.2018r. i 17.04.2018r. sprawy P. C. syna T. i A. zd. B. urodzonego (...) w E. oskarżonego o to, że: w okresie od 1 marca 2010r. do 5 lipca 2012r. w Barze (...)Czytaj więcej» |
II K 279/20wyrok Sąd Rejonowy w Kędzierzynie Koźlu Data orzeczenia: 2020-11-18 Data publikacji: 2021-02-09 trafność 100% Sygn. akt II K 279/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2020r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Wojciech Zięba Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Koziełek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zakopanem - ---- po rozpoznaniu w dniu 18.11.2020r. sprawy oskarżonego G. J. , s. J. i M. zd. Świątek, ur. (...) w Z. oskarżonego o to, że: w dniu 27.01.2019r. w R. (rejonu kędzierzyńsko- (...) ) poprzeCzytaj więcej» |
II K 275/23uzasadnienie Sąd Rejonowy w Kędzierzynie Koźlu Data orzeczenia: 2023-10-02 Data publikacji: 2024-01-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 275/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściCzytaj więcej» |
II K 293/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Kędzierzynie Koźlu Data orzeczenia: 2015-05-18 Data publikacji: 2015-11-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IIK 293/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2015r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Zięba Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Koziełek po rozpoznaniu w dniach 13.l11.2013r., 6.03.2014r., 14.04.2014r., 20.11.2014r., 26.01.2015r., 1.04.2015r., 18.05.2015r. w K. sprawy G. B. (1) , s. J. i H. z d. R. , ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 1 maja 2013r. w K. naruszył nietykalność cielesną oskarżyciela pryCzytaj więcej» |
II K 281/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Kędzierzynie Koźlu Data orzeczenia: 2018-05-11 Data publikacji: 2019-01-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 281/15 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: 01 marca 2010r. Firma Produkcyjno Handlowo Usługowa (...) z siedzibą w E. przy ul. (...) , wynajęła powierzchnię w Barze (...) A. B. (1) ul. (...) w K. , z zamiarem prowadzenia działalności gospodarczej – urządzenia do gier video z zainstalowaniem gry zręcznościowej (automat do gier) (...) nr (...) -2010-019, a także (...) bez nr. W imieniu właścicielki lokalu sprCzytaj więcej» |