Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kędzierzynie Koźlu

Teza orzeczenia: Cesja wierzytelności została przez stronę powodową wyrażona przez dołączenie umowy sprzedaży

Sygn. akt I C 326/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Małgorzata Michalska-Księżyk Protokolant: stażysta Renata Schurgacz po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2016 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko Z. S. o zapłatę zasądza od pozwanego Z. S. na rzecz powoda (...) z siedzibą w W. kwotę 1.275,13 zł (jeden tysiąc dwieście siedemdziesiąt pięć złotych 13/100)

Teza orzeczenia: Ciężar udowodnienia faktów prawotwórczych spoczywa na osobie, która wywodzi z nich skutki prawne.

Sygn. akt I C 235/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Lipnicka Protokolant: starszy sekretarz sądowy Żaklina Skrzypczak po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2016 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w G. przeciwko D. T. o zapłatę 1 umarza postępowanie w zakresie żądania zapłaty kwo

Sygn. akt II K 1078/13 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2014 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Wojciech Zięba Protokolant - st. sekr. sąd. Iwona Koziełek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej - po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniu 27 listopada 2014 r. sprawy R. D. (1) , s. J. i J. z d. Balicka, ur. (...) w L. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu z dnia 28.11.1

Sygn. akt II K 1086/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2015 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie - Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. M. W. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej nieobecny – zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu w dniach 27.11.2014r., 29.01.2015r., 09.04.2015r., 12.05.2015r. sprawy 1 Ł. O. - syna A. i M. z domu D. , ur. (...) w G. Oskarżonego o to, że : I w dniu 14 październik

Sygn. akt IIK 1188/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2012r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Zięba Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Koziełek Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kędzierzynie-Koźlu - ------- po rozpoznaniu w dniach: 12.05.2011r., 12.12.2011r., 8.02.2012r., 19.03.2012r., 9.05.2012r., 28.06.2012r., 3.09.2012r., 29.10.2012r., 21.11.2012r., 17.12.2012r. w K. sprawy 1. C. P. (1) , s. Z.

Sygn. akt II K 1226/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2014 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie - Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. M. W. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej- nieobecny- zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu w dniach 27.03.2012r. , 22.05.2012r., 04.09.2012r., 27.11.2012r., 17.01.2013r., 11.04.2013r., 06.06.2013r., 11.09.2013r., 10.10. 2014 r., 21.10.2014r., sprawy

Sygn. akt II K 1226/11 UZASADNIENIE do wyroku Sądu Rejonowego w Kędzierzynie - Koźlu z dnia 28 października 2014 roku Sąd ustalił następujący stan faktyczny: J. D. i B. S. były zatrudnione na czas nieokreślony w Miejskim Zakładzie (...) w K. na stanowisku obserwatora ruchu, gdzie w punkcie kontroli czasu przy ul. (...) i ul. (...) wykonywały swoje obowiązki służbowe pracując na zmiany. Obie kobiety były długoletnimi pracownikami- J. D. od 1979 roku, natomiast B. S. od 1984 roku. Przez cały okres

Sygn. akt II K 1086/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2015 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant st. sekr. sąd Małgorzata Orlik Waluś przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – E. L. po rozpoznaniu z wniosku obrońcy sprawy Ł. O. oskarżonego z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w przedmiocie uchylenia środków zapobiegawczych na podstawie art. 254 § 1 kpk i art. 269 § 2 k.p.k. postana